Etika Seorang Hacker

1. Kepercayaan bahwa berbagi informasi adalah baik positif yang sangat kuat, dan itu adalah tugas etika hacker untuk berbagi keahlian mereka dengan menulis kode open-source dan memfasilitasi akses ke informasi dan sumber daya komputasi sedapat mungkin.

2. Keyakinan bahwa sistem-retak untuk kesenangan dan eksplorasi etis OK selama cracker tidak melakukan pencurian, vandalisme, atau pelanggaran kerahasiaan.

Kedua prinsip-prinsip etika normatif secara luas, tetapi tidak berarti universal, diterima di kalangan hacker. Kebanyakan hacker berlangganan ke etika hacker dalam arti 1, dan bertindak banyak di dalamnya dengan menulis dan memberikan software open-source. Beberapa melangkah lebih jauh dan menyatakan bahwa semua informasi harus bebas dan setiap kontrol kepemilikan itu buruk, ini adalah filosofi di balik GNU proyek.
Rasa 2 adalah lebih kontroversial: beberapa orang menganggap tindakan retak sendiri untuk tidak etis, seperti melanggar dan masuk. Tetapi keyakinan bahwa 'etika' retak termasuk kehancuran setidaknya moderat perilaku orang-orang yang melihat diri mereka sebagai 'jinak' kerupuk (lihat juga samurai , topi abu-abu ). Pada pandangan ini, mungkin menjadi salah satu bentuk tertinggi kesopanan hackerly untuk (a) masuk ke sistem, dan kemudian (b) menjelaskan kepada sysop, sebaiknya melalui email dari superuser akun, tepatnya bagaimana hal itu dilakukan dan bagaimana lubang dapat dipasang - bertindak sebagai (dan yang tidak diminta) yang belum dibayar tim harimau .
Manifestasi yang paling dapat diandalkan baik versi etika hacker adalah bahwa hampir semua hacker secara aktif bersedia untuk berbagi trik teknis, perangkat lunak, dan (jika mungkin) sumber daya komputasi dengan hacker lainnya. Jaringan koperasi besar seperti Usenet , FidoNet dan Internet itu sendiri dapat berfungsi tanpa kontrol pusat karena sifat ini, mereka keduanya bergantung pada dan memperkuat rasa komunitas yang mungkin paling berharga aktiva tidak berwujud hackerdom itu.